Desde la Casa Rosada se admitió que no tenían conocimiento de estos videos y que la mayoría de los miembros del Gabinete tampoco estaba al tanto de la explicación que Adorni iba a ofrecer antes de presentar su declaración jurada. En el entorno del ministro coordinador afirman que no se habían revisado los registros anteriores en los que se refería a las criptomonedas.
Este suceso ha incrementado las incertidumbres internas sobre la estrategia adoptada por el jefe de Gabinete. Diferentes sectores en Balcarce 50 admiten que no hubo una planificación política integral y que la gestión de esta crisis quedó a cargo de un grupo reducido. En el ámbito nacional se describe que la respuesta fue elaborada por pocas personas sin una coordinación adecuada con el resto de los equipos del Gabinete.
Esta falta de articulación también se evidenció en el ámbito digital. Se esperaba un respaldo contundente de funcionarios y legisladores tras la presentación de la declaración jurada, pero dicho operativo no se concretó. En sectores cercanos a Karina Milei se admite que no hubo una sólida coordinación entre los equipos de la Secretaría General de la Presidencia y los de Santiago Caputo.
En varios despachos oficiales coincide que el resultado de la entrevista fue desfavorable tanto en términos políticos como comunicacionales. La explicación ofrecida por Adorni no logró ordenar el debate interno y fue rápidamente opacada por la aparición de nuevos videos que contradicen la cronología que presentó sobre sus inversiones en bitcoin.
Esta semana, el jefe de Gabinete declaró que comenzó a incursionar en bitcoin en 2013 y que realizó inversiones significativas desde 2014. Sin embargo, en un video de 2020 relató una experiencia diferente: mencionó haber conocido la criptomoneda a través de una experiencia pedagógica y ubicó ese evento en un momento posterior. En otro registro de 2022, mostró escepticismo respecto de bitcoin como opción de inversión debido a su volatilidad.
Las contradicciones se suman a las que ya se habían señalado con sus declaraciones anteriores sobre su patrimonio. En marzo, Adorni afirmó en Casa Rosada que todo lo que debía declarar estaba efectivamente declarado. Luego, en abril, ante el Congreso, sostuvo que no había existido ninguna ocultación. Esta semana reconoció tener ahorros no declarados, ajustes patrimoniales y que parte de su patrimonio provenía de operaciones con criptomonedas.
En Balcarce 50 sostienen, no obstante, que la explicación inicial estuvo centrada en una estrategia judicial personal. Desde el oficialismo se indica que los abogados de Adorni quedaron satisfechos con la presentación, siendo la prioridad ordenar su situación ante la Justicia, la Oficina Anticorrupción y los organismos de control. Bajo esa óptica, el aspecto político quedó relegado a segundo plano.
En el Gobierno se señala que la situación patrimonial de Adorni debe resolverse dentro del expediente correspondiente. En el oficialismo se apuesta a una resolución judicial favorable y buscan desvincular la continuidad en funciones del jefe de Gabinete de la investigación. La denuncia por presunto enriquecimiento ilícito está siendo considerada por el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes ahora investigan el origen de los fondos que Adorni atribuyó a bitcoin.
Este panorama coincide con el viaje del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, a París junto a Lijo, quien forma parte de una delegación argentina ante el Grupo de Acción Financiera Internacional. Desde el Ejecutivo aclaran que no existe relación operativa entre ese viaje y la causa, aunque la coincidencia temporal surge en medio del avance de la investigación sobre el patrimonio del jefe de Gabinete.
La reunión política de este jueves fue vista como una señal de continuidad, aunque no logró disipar las tensiones. Adorni lideró el encuentro donde participaron Karina Milei, Santiago Caputo, Martín Menem, Eduardo “Lule” Menem, Diego Santilli, Patricia Bullrich e Ignacio Devitt. Luis Caputo no asistió debido a un viaje por motivos personales, según se informó.
El ambiente interno ya estaba marcado por las afirmaciones de Bullrich, quien, antes de entrar a la reunión, sostuvo que el caso de Adorni era “más que un error” y lo calificó como una “omisión ética”. En la Casa Rosada se reconoce que esas críticas evidencian presiones internas que persisten, aunque Milei no tiene planes de apartar al jefe de Gabinete.
Después de la reunión, Adorni anunció que en julio acudirá al Senado para presentar un informe de gestión. En Balcarce 50 interpretan esto como un mensaje de continuidad institucional: busca mostrar que seguirá en funciones y que mantiene control sobre la agenda del Jefatura de Gabinete, intentando recuperar la normalidad política.
La comparación con el informe de gestión anterior se sitúa en el centro de las evaluaciones internas. En esa ocasión, el Gobierno había organizado un respaldo más amplio de ministros y funcionarios para apoyar a Adorni. Por el momento, Milei se ha limitado a respaldarlo de manera indirecta, republicando un mensaje de Santiago Oría que defendía al jefe de Gabinete y cuestionaba al periodismo.
Simultáneamente, el Presidente trató de redirigir la atención hacia la economía: publicó un mensaje respecto a la inflación y felicitó al ministro Luis Caputo. El objetivo del jefe de Estado es dar por concluido el tema. Desde el entorno de Milei insisten en que Adorni permanecerá en sus funciones y que no se convocará a otro vocero. Sin embargo, en el Ejecutivo reconocen que el caso ha dejado secuelas, expuesto descoordinación interna y requerirá revisar el esquema de comunicación oficial.
