El oficialismo defendió que la administración de Javier Milei logró “enderezar el rumbo”, en contraste con los cuestionamientos de la oposición respecto al impacto social del ajuste, la disminución del poder adquisitivo y la situación crítica de las empresas.
El cruce de ideas se inició con una crítica de Paulón hacia el funcionamiento interno del Gobierno y el papel de Karina Milei. El legislador socialista manifestó que percibió “la misma defraudación que sintió la sociedad argentina” ante un jefe de Gabinete que, a su juicio, utilizó el Congreso para un relanzamiento político que consideró un “fracaso”.
“Había más de 200 funcionarios del Gobierno en ese acto. Se ven las imágenes y, además, con total desparpajo, nos mintió; nos dijo que no había ocultado bienes, que no había contratos de la Televisión Pública con su amigo Marcelo Grandío”, resaltó Paulón.
Agregó: “Terminó la reunión y se conoció de los seis contratos con la TV Pública. Pocas semanas después, él admite que, efectivamente, no solo ocultó bienes, tuvo que hacer 30 rectificaciones de declaración jurada de bienes, y, evidentemente, la situación no dio para más”.
En este marco, Paulón cuestionó la influencia política de la secretaria general de la Presidencia: “Ratifico mi posición de que Karina Milei es la jefa del Gabinete y la que toma las decisiones. A Adorni lo echaron el viernes cuando Milei estaba en Madrid; no fue necesario que el Presidente estuviera en el país para que Adorni fuese destituido”.
El diputado libertario Manuel Quintar salió en defensa de la autoridad del Presidente en la toma de decisiones. “La decisión la toma el Presidente de la Nación y creo que está más que claro”, afirmó. Además, destacó la posición de Karina Milei dentro del esquema oficial: “Karina Milei es la Secretaria General de la Presidencia, la persona más cercana al Presidente Javier Milei y, por supuesto, alguien consultada constantemente, pero la decisión final la asume el Presidente”.
Posteriormente, Quintar defendió el balance económico de la gestión libertaria. “No decimos que nos va fenomenal; afirmamos que hemos enderezado el rumbo del país, que era un lugar donde Pérsico, quien es el líder del Movimiento Evita al que el amigo pertenece, formó parte del Gobierno y dejó un país devastado”, sostuvo.
Gino Visconti, también diputado de La Libertad Avanza, se sumó a esta línea argumental, responsabilizando al kirchnerismo por la situación heredada: “El kirchnerismo dejó un 50% de pobreza y una inflación descontrolada. Ahora estamos controlando esos números. No decimos que estemos bien, falta muchísimo”, comentó.
Desde una perspectiva opuesta, Alejandro “Peluca” Gramajo cuestionó la interpretación del oficialismo y abogó por un enfoque “responsable” ante la realidad social. “Nosotros somos autocríticos, críticos de lo que ocurrió, incluso de los 20 años anteriores, no solo en Argentina, sino en América Latina, pero bajo ningún concepto la realidad que ustedes pretenden transmitir es similar a lo que está ocurriendo”, enfatizó.
El líder del Movimiento Evita expresó su preocupación por el impacto del deterioro económico en los barrios: “Lo que me inquieta es que sean responsables porque hablamos de familias endeudadas, que caen en manos del narcotráfico; familias con problemas de salud mental y adicciones”, explicó.
Advirtió: “¿Saben por qué se endeudan con el narcotráfico? Porque si no, deben vivir en la calle, no pueden pagar un alquiler informal. Hay que ser responsables y no engañar a la sociedad”.
Gramajo también interrogó al oficialismo sobre el poder adquisitivo: “¿Saben cuánto cuesta un litro de leche? Porque el salario no alcanza; deberían estar pensando cómo mejorar el salario de la gente”, cuestionó.
A ello, Quintar replicó planteando las competencias de seguridad a nivel provincial: “La policía y la seguridad son temas que dependen de las provincias. Reflexionemos sobre esto y veamos qué solución están dando los gobernadores”, sugirió.
El diputado libertario afirmó que “las tasas de inseguridad en el país han disminuido como nunca antes en la historia con este Gobierno” y solicitó a los gobernadores “que convocaran a todos los sectores para pensar en la Argentina”.
Karina Banfi, diputada de la UCR, cuestionó esta postura y subrayó la responsabilidad del Gobierno: “Ustedes tienen una gran responsabilidad como autoridades, porque si uno mira la opinión popular, la economía no alcanza. Este es un dato que conocen”, indicó.
Banfi enfatizó que la problemática del salario es crucial para la reactivación económica: “Es necesario aumentar los salarios. Son muy bajos en Argentina y esto también contribuye a un estancamiento en la economía que están intentando dinamizar”, argumentó.
La diputada radical también criticó la visión del oficialismo respecto a los gobernadores: “Es irresponsable afirmar que, en términos generales, solo les interesa su reelección”, manifestó. Recordó el apoyo legislativo de mandatarios provinciales a los proyectos del Gobierno: “Fíjense en la fotografía que se tomaron ayer con 14 gobernadores que apoyaron con sus diputados y senadores para que la economía se reactive”.
Banfi pidió “asumir con seriedad” la responsabilidad de la gestión nacional y advirtió: “Si la gente tiene expectativas y ustedes las desperdician, todos estamos ante un grave problema”.
Visconti volvió a criticar a las provincias, subrayando que muchas dependen casi en su totalidad de los fondos nacionales: “El 86% de los ingresos provinciales provienen de la coparticipación. Nunca se han esforzado por atraer inversiones”, aseguró.
El diputado libertario calificó este sistema como “perverso” y cuestionó el estado de áreas sensibles: “La salud y las escuelas están en un desastre. Queremos coordinar con la Nación y el gobierno provincial no responde”, criticó.
Paulón defendió la labor de los gobiernos provinciales: “La mayoría de las provincias está haciendo un esfuerzo enorme por la situación de las familias que no pueden llegar a fin de mes. Eso ocurre en los territorios, no en Balcarce 50”, replicó.
Quintar mencionó un ejemplo de Jujuy y criticó el gasto público provincial: “La provincia de Jujuy adquirió su cuarto avión. Ninguno de ellos es sanitario y se gastaron 14 millones de dólares”, indicó.
“Imaginen lo que se podría hacer en una provincia empobrecida como Jujuy. Con 14 millones de dólares se podrían obtener 21 mil millones de pesos que se gastaron en el cuarto avión para el gobernador y los funcionarios públicos. Es insensato”, concluyó.
Más adelante, Gramajo realizó una crítica al modelo económico: “Yo creo que se impone una experiencia política que sostiene que el mercado resolverá todo. Eso ha fracasado, dejando a miles de personas vulnerables”, reiteró.
El dirigente social también admitió los límites del modelo anterior: “La política estatal, tal como se concibió en los últimos 20 años, también fracasó. El último gobierno terminó con un 42% de pobreza y fracasó”.
Quintar contestó: “¿Estás criticando algo que ustedes implementaron durante 20 años y nosotros hicimos en dos años y medio?”.
Gramajo respondió con firmeza: “No, es falso, hermano, no mientan. Estoy intentando transmitir una realidad que vivimos todos los días, desde que nos levantamos hasta que nos acostamos, porque recorremos los territorios, porque hablamos con las fábricas, porque utilizamos el tren Sarmiento para observar la realidad”.
Luego lanzó una de las afirmaciones más contundentes del debate: “Esta Argentina ha visto quebrar más de 23.000 empresas y eso fue por una decisión política de este Gobierno”.
Quintar cerró defendiendo el acuerdo político que impulsa el oficialismo y mencionó una reciente medida financiera: “Me informaron que se lanzó una nueva línea de crédito del Banco Nación para refinanciar deudas. Creo que eso será un alivio y una respuesta concreta a lo que plantearon al inicio del programa”, aseguró.
Además, vinculó el llamado a un pacto social con el respaldo electoral y político obtenido por el Gobierno: “Este nuevo pacto social que hemos mencionado se forjó en las elecciones de 2023 y se confirmó en 2025, pero, ante todo, fue el Pacto de Mayo, donde firmaron 19 gobernadores”, concluyó. “Necesitamos una colaboración conjunta entre Nación, provincia y municipio, enfocándonos verdaderamente en el bienestar del país. Dejemos atrás las mezquindades políticas provinciales y avancemos hacia un país que la gran mayoría de los argentinos hemos decidido.”
