Efectivamente, el 1 de marzo, durante su discurso ante la Asamblea Legislativa, el Presidente anunció un considerable número de iniciativas, destacando que cerca de 90 proyectos “reformistas” serían enviados por diferentes ministerios. Milei mostró optimismo tras el fortalecimiento de su oficialismo en el Poder Legislativo, resultado de las elecciones de medio término del año anterior.
Poco a poco, Milei está cumpliendo con sus promesas. En las últimas semanas, mientras la atención mediática se enfoca en la investigación judicial que involucra al jefe de Gabinete por presunto enriquecimiento ilícito, su partido, La Libertad Avanza, ha optado por presentar y enviar proyectos como una estrategia para desviar la atención y demostrar actividad política, a pesar de que la situación de Adorni se complica junto a la controversia en redes sociales entre diferentes corrientes de pensamiento político.
No obstante, numerosos textos se están acumulando sin obtener la misma recepción. Recientemente, el gobierno logró avanzar con los últimos cuatro proyectos anunciados por Adorni, que prometen generar resistencia en varios bloques legislativos.
Este martes por la mañana, se formalizó el envío de las cuatro iniciativas que Adorni había anunciado el viernes tras una reunión privada con Milei en la Quinta de Olivos. Los proyectos enviados al Congreso son:
– Ley de Ludopatía – Super RIGI – Ley de Lobby – Etiquetado Frontal
Un aspecto notable es que uno de los proyectos busca la derogación de la Ley de Etiquetado Frontal de Alimentos, implementada durante la administración de Alberto Fernández. Esta ley obliga a las empresas de alimentos a incluir octógonos negros en los envases para alertar sobre el exceso de azúcares, sodio, grasas y calorías, con el fin de promover hábitos alimenticios más saludables y prevenir enfermedades crónicas. Desde la Casa Rosada se reconoce que la iniciativa de derogación responde en gran medida a presiones ejercidas por la industria alimentaria, que ha estado en desacuerdo con esta legislación desde su inicio en el Congreso.
En su momento, esta ley fue aprobada por amplia mayoría en el Senado, con solo tres legisladores de provincias productoras de azúcar oponiéndose. En la Cámara de Diputados, la iniciativa fue respaldada por miembros del peronismo, parte de Juntos por el Cambio y algunas fuerzas provinciales, alcanzando 200 votos a favor, aunque también se registraron 16 abstenciones, principalmente de la UCR, y 22 votos en contra, en su mayoría del PRO.
Además, el Ejecutivo presentó un nuevo proyecto que establece, según el mensaje que lo acompaña, “un marco normativo integral destinado a la prevención, al abordaje y al tratamiento de los consumos problemáticos vinculados a los juegos de azar y a las apuestas, tanto en línea como de manera presencial, además de luchar contra la explotación de plataformas de juego no autorizadas”.
Cabe recordar que en noviembre de 2024, la oposición otorgó media sanción, en Diputados, a un proyecto para regular las apuestas en línea. Este texto fue respaldado por 139 votos, debido al apoyo de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y Democracia para Siempre. Por otro lado, el PRO y la UCR se abstuvieron, mientras que La Libertad Avanza votó en contra. Cuando el proyecto llegó al Senado, quedó estancado, pero ahora La Libertad Avanza intenta revivirlo con una versión más flexible.
Por ejemplo, la media sanción estancada prohíbe cualquier tipo de publicidad o promoción de plataformas de apuestas en línea en espacios públicos, eventos deportivos, redes sociales o medios de comunicación, mientras que el nuevo proyecto libertario establece que los sitios autorizados no podrán dirigirse a menores ni vincular el juego con logros personales o soluciones financieras.
Ambos proyectos han sido ingresados por el Senado, mientras que en Diputados se ha propuesto el conocido “Súper RIGI” y la iniciativa que busca “ordenar y transparentar” el Lobby en el país.
El
