Con el inicio de una nueva temporada de la NBA, el relator puertorriqueño se alista para narrar los partidos a través de Amazon Prime Video. Su trabajo se basa en un enfoque que combina archivos recopilados a lo largo de los años, métricas avanzadas, información sobre cada franquicia y una profunda comprensión de las historias que rodean a los protagonistas de la liga.
En una reciente conversación, Álvaro Martín reflexionó sobre cómo los jugadores latinoamericanos influyeron en su infancia en Puerto Rico, analizó el impacto de la Generación Dorada y de Manu Ginóbili en Estados Unidos, y compartió sus expectativas sobre una mayor representación sudamericana en el sistema de formación que conduce a la NBA, además de recordar su experiencia en transmisiones de dominó y sumo coreano.
“Tenés un título universitario, maestría en negocios. Pero la fama llegó con el deporte. ¿Cómo nació involucrarte en este ámbito y ser relator?”
“Cuando era niño vivía en San Juan de Puerto Rico. El diario en inglés, que era el que publicaba lo que pasaba en la NBA y en la NFL, publicaba los resultados no en la noche siguiente, sino al día siguiente, en dos días. Entonces, empecé a seguir estas ligas. La primera final que vi fue la del año setenta, donde Nueva York, curiosamente, ganó el campeonato, porque había un lazo muy fuerte entre San Juan y Nueva York. Por ahí empezó mi conocimiento de estas ligas. Pero para mí era muy importante porque en aquella época no había latinos en la NBA, era leer un apellido hispano. ¡Uuuh! Eso transformó mi relación con el deporte. Veía un apellido hispano y me petrificaba. Un hispano, un latino jugando en esta liga. De repente había un lazo con esa liga. Lo menciono porque Greivis (Vásquez) es precisamente ese tipo, la encarnación de ese tipo de fenómeno, donde no tienes que ser de su país, o Manu (Ginóbili), en su época. Mucha gente se identificaba con Manu, que no era argentino, porque era Manu y porque también era hispano, te identificabas inmediatamente. Así que para contestar tu pregunta, empezó con un conocimiento general de los deportes, pero mi interés vino cuando empecé a seguir a los latinos en ese deporte.”
“Y trabajar dentro del deporte?”
“Fue accidental, una cuestión totalmente accidental. Yo estaba destinado a hacer otra cosa. Me metieron en una cabina sin conocimientos, sin mi aval, me pusieron a narrar un segmento y después me pidieron que me quedara haciendo eso y la oferta fue muy interesante, y ahí me quedé. Contrario al día de hoy, estaban buscando personas, no existían muchas dedicadas a eso. Era muy difícil conseguirlos. Y ahí me quedé con el puesto.”
“Relatás NBA, también NFL, IndyCar; pero hasta dominó. ¿Cómo es relatar dominó?”
“Es una muy buena pregunta. Todavía estoy tratando de descifrar cómo demonios uno analiza un dominó. Es complejo, porque tienes que estar muy al tanto de cada jugada y la secuencia en la que se lanzó la ficha, y luego poder analizarlo casi como un examen forense. Era muy divertido; tenía al lado mío un analista que era un comediante, el tipo se dedicaba a hacer reír y había jugado dominó. Y el tema importante es que también narré luchas de sumo coreanas, que son distintas a las japonesas. Todo menos fútbol; lo respeto, porque me doy cuenta que cualquier niño de cinco años siente el deporte mejor que yo.”
“En un momento contaste que tenés un extenso archivo sobre cada equipo. ¿Lo seguís teniendo y cómo lo utilizás para tu trabajo?”
“La primera sección se llama ‘En juego’, que es lo que está sucediendo en cada momento de los eventos deportivos. Luego, tengo gráficas y métricas avanzadas que comparto con mis analistas. Después empieza la ficha sobre las generalidades del equipo, su propietario, gerente general, asistentes, director técnico, y luego por posición. Y tengo un tema salarial, con gráficas. Además, tengo una serie de artículos relevantes acumulados por el tiempo. Y cuando se retiran, los coloco en otro archivo.”
“Hace un rato nombraste a Manu Ginóbili. Quiero llevarte también a la Generación Dorada. A la distancia, ¿qué impacto crees que tuvieron ellos en el básquet y particularmente en la NBA?”
“Se hablaba mucho de la invasión internacional a la NBA, pero creo que la Generación Dorada fue la que sentó un precedente que no tiene retroceso. Era un grupo de un país americano que parecía menos foráneo para el estadounidense. No amenazaban deportivamente a Estados Unidos y se podía ver la alegría con la que jugaban y cómo se adaptaban para ganar. Eran todos competidores y ganó el respeto.”
“¿Ves en el corto plazo algún talento sudamericano que pueda llegar a la NBA?”
“En cinco años, va a haber un argentino o un colombiano con posibilidades de ser drafteado. Hay varios que ya están comenzando a ingresar al sistema en Estados Unidos, en jugadores de escuelas preparatorias. Y está el tema de por qué no hay más talentos. Esa es la gran pregunta, y no tiene mucho que ver con la NBA. Por ejemplo, Greivis Vásquez puede narrar un juego en Amazon. Hay jóvenes argentinos que tienen el potencial y ya pueden enviar videos de su juego. Eso va a facilitar mucho las cosas y es imperativo que esto ocurra.”
“En el último tiempo se dio un fenómeno: las principales figuras de la NBA no son estadounidenses. ¿A qué lo atribuís?”
“Las aguas tomaron su nivel. El talento no es monopolio de un país. Las academias en Europa, serbias, españolas y francesas son extraordinarias. Además, se está notando un aumento en jugadores africanos que probablemente traerán mucho talento. El ejemplo que siempre cito es el de Canadá, que cambió su cultura de básquet con la llegada de dos equipos. La migración de jugadores extranjeros que llegaron para jugar al baloncesto llevó a que el MVP de la liga hoy sea producto de ese proceso. La clave es que no se desperdicie el legado de la Generación Dorada.” } {
