La agrupación “Renovación con Unidad”, que compitió contra Pino en los últimos comicios, sostuvo que la conducción nacional desconoció el resultado de la elección interna realizada el 9 de septiembre y objetó la forma en que fueron conformados los equipos de trabajo de los representantes entrerrianos.
Según planteó el espacio, los directores electos por Entre Ríos, Mariano Berisso y Mayda Spiazzi, no pudieron designar libremente a sus colaboradores. La agrupación afirmó que, en su lugar, se les impusieron nombres que habían sido rechazados por los socios de la provincia en la votación. Entre Ríos, señalaron, fue la única provincia que no respaldó la continuidad de Pino para un cuarto mandato.
El sector opositor calificó la medida como un hecho sin precedentes y sostuvo que implica desconocer el mandato surgido de las urnas. Desde esa perspectiva, consideró que la conducción nacional avanzó sobre la representación provincial que había quedado definida mediante el voto de los socios.
Los cuestionamientos también alcanzaron una comunicación dirigida a las 20 sociedades rurales de Entre Ríos, nucleadas en FARER. La agrupación sostuvo que la carta enviada en nombre de la SRA buscó reforzar el vínculo institucional con esas entidades y ofreció la estructura de la organización nacional para atender consultas, acompañar iniciativas locales y realizar un seguimiento de sus actividades. Para “Renovación con Unidad”, esa decisión genera una superposición de funciones.
Otro de los puntos señalados fue la convocatoria a la primera reunión ampliada de la Comisión Directiva en el interior del país, prevista para el 6 de octubre en la Sociedad Rural de Gualeguaychú. La entidad entrerriana está vinculada institucionalmente con la conducción de FARER y con la representación de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
En ese contexto, la agrupación opositora interpretó la elección de Gualeguaychú como un desafío a la representación gremial de las entidades entrerrianas.
